A STUDY OF ELECTROCHEMICAL INTERACTIONS BETWEEN GOLD AND ITS ASSOCIATED OXIDE MINERALS
Notice bibliographique
Résumé
There is a lack of electrochemical studies of oxidized gold ores since the majority of previous studies were conducted with sulphidic gold ores. In this study, the influence of agitation and iron oxide minerals, i.e. magnetite, hematite, and maghemite on gold leaching was investigated by means of galvanic and passivation phenomena. Cyclic voltammetry studies of Roasted Gold Ore (RGO) in de-aerated electrolyte have shown one oxidation and one reduction reaction while three oxidation and one reduction peaks were observed with gold electrode. Galvanic coupling results by Zero Resistance Ammeter (ZRA) mode indicated that magnetite showed a negative effect on gold dissolution while maghemite and hematite showed a positive effect, relatively, as a result of higher galvanic corrosion rates. Generally, gold dissolution was found to increase in the initial 15 minutes. Increasing agitation speed from 100 to 400 rpm resulted in higher galvanic corrosion rates for RGO, magnetite, and maghemite electrodes, while 250 rpm was found to be optimum for hematite electrode. Passive products such as silver and iron-oxide were identified by XPS and SEM-EDS analysis, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».