MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2274396712 · doi:10.1200/jco.2007.25.18_suppl.21073

Use of nuclear androgen receptor status to predict early biochemical recurrence of prostate cancer patients

2007· article· en· W2274396712 sur OpenAlexaff
Jean‐Simon Diallo, Abdulhadi Aldejmah, Mona Fahmy, Ismaël Hervé Koumakpayi, Anne‐Marie Mes‐Masson, Fred Saad

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerAndrogen receptorMedicineCancerProstateStainingImmunohistochemistryStage (stratigraphy)PathologyInternal medicineOncologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

21073 Background: Prostate cancer (PCa) is a leading cause of cancer death in North American men. The androgen receptor (AR) has an established role in the progression of this disease; however, it is unclear at what stage it intervenes. It is also uncertain whether the AR can be a useful prognostic marker for PCa. In this study, we assessed AR expression and sub-cellular localization in normal prostate as well as in androgen sensitive and insensitive PCa (AIPCa) tissues, and evaluated the ability of the AR to predict biochemical recurrence (BCR). Methods: We used tissue micro-arrays containing prostate tissue cores obtained from cancer-free patients (n=43), AIPCa patients (n=36), and patients with hormone-sensitive cancers (n=64) from which were collected both cancerous and normal adjacent tissue. Using immmunohistochemistry, we stained the tissue micro-arrays with a monoclonal antibody recognizing the AR. Two observers assessed the frequency and intensity of both cytoplasmic and nuclear AR staining. AR cytoplasmic (Ci) and nuclear (Ni) indices were calculated by multiplying nuclear staining frequency and nuclear staining intensity. Kaplan Meier, and Cox multivariate analyses were done using SPSS. Results: We found that AR Ci increased significantly in AIPCa although a modest but significant increase in PCa Ci was observed compared to normal tissues. In contrast, AR Ni was significantly lower in cancer-free patients as opposed to that seen in normal tissue adjacent to cancer. Similarly, cancerous tissue exhibited higher AR Ni than its adjacent normal tissue (p<0.05, Kruskal-Wallis). Kaplan Meier analyses revealed that low AR Ni was predictive of an early onset of BCR (before 3-years) in the sub-cohort of hormone-sensitive patients (LR=6.51, p=0.011). Futhermore, low AR Ni remained an independent predictor of early BCR in a Cox multivariate model controlling for age, pre-operative PSA, lymph node invasion, Gleason score and surgical margin status (HR=2.28, 95% CI=1.04 - 5, p<0.05). Conclusions: We conclude that increased nuclear AR activity could be a pre-malignant step in PCa progression whereas its role within cancer cells may be more complex, as low AR nuclear activity was associated with early onset of BCR. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→