MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2274420228 · doi:10.14288/1.0166386

Secondary complications of spinal cord injury : risk, inter-relationships, and effects on neurological outcomes

2015· article· en· W2274420228 sur OpenAlexaboutno aff
Jacquelyn J. Cragg

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpinal cord injurySpinal cordAnesthesiaPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although there have been major advances in acute care following spinal cord injury (SCI), individuals surviving the acute period experience a reduced life expectancy. Historically, acute respiratory and renal dysfunction were the most prevalent complications, and remain important contributors to mortality. However, all-cause cardiovascular disease (CVD) has now emerged as the leading cause of mortality in chronic SCI. Although it has been long speculated that individuals with SCI may be at a higher risk of complications such as CVD, quantitative data are currently limited. Furthermore, the inter-relationships among secondary complications are currently unknown, as is the relationship with changes in neurological function. Objectives: to examine the risk of secondary complications among individuals with SCI; to examine the relationships among secondary complications in individuals with SCI; to examine the relationship among secondary complications and neurological outcomes. Methods: Data were compiled from the Canadian Community Health Survey, the SCI Community Health Survey, the European Multi-Centre Study on Spinal Cord Injury dataset, and the Simon Fraser University SCI dataset. Several methods were employed for analysis of these data, including: multivariable logistic and linear regression, mixed effects models, and unbiased recursive partitioning. Results: Findings identified elevated odds of heart disease, stroke, Type 2 diabetes, chronic respiratory conditions, and chronic pain among individuals with SCI when compared with non-SCI individuals. Complex correlations were also identified among secondary complications following SCI. These include positive associations between neuropathic pain and CVD, and between blood pressure fluctuations and CVD. Lastly, secondary complications (specifically neuropathic pain) following SCI were positively correlated with neurological decline in chronic phases of injury, and neurological motor recovery in acute phases. These relationships may be partly related through treatments for the secondary complications rather than the secondary complications themselves. Implications: These novel findings update current knowledge of secondary complications among individuals with SCI. These data are useful in guiding the prospective collection of data elements within SCI-specific registries, as well as the design/analysis of studies (i.e., issues of confounding in multivariable analyses). These epidemiological data will also be useful for refined, hypothesis-driven physiological studies exploring precise biological mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetSpinal Cord Injury Research→Travaux en français237 207→