MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2274425431

Language as the main aspect of Québec Nationalism

2016· article· it· W2274425431 sur OpenAlexaboutno aff
Beatrice Russo

Notice bibliographique

RevueBollettino del CILEA (CILEA) · 2016
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficial languageFrenchSovereigntyIndependence (probability theory)NationalismAutonomyPoliticsPolitical scienceCanadian studiesEthnologyEconomic historyGeographyHistoryLawMedia studiesSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quebec is a Province of Canada, and it is the largest by extension and the second most populous area of the Confederation of Canada after Ontario. The provincial capital is the city of Quebec while the most populous city is Montreal. Because of its language (the official language is French, rectius Canadian French), its culture and its institutions, it is considered as a nation within Canada. Quebec is part of the region known as French Canada, predominantly Francophone. Quebec is the only Canadian province where English is not the official language and one of the two in which French is the official language (the other is the New Brunswick, or Nouveau Brunswick). The English-speakers in Quebec are a minority recognized by law. Since 1960, there is an ongoing debate on the role of the French-speakers' world than the rest of Canada, predominantly Anglophones. The history of politics of Quebec has been characterized by many efforts to achieve the sovereignty of Quebec. To be more precise we have to say that during the time Quebec asked for different requests: from complete independence, to create a sort of association with the rest of Canada, or Quebec claimed for the autonomy  of the Province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBollettino del CILEA (CILEA)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207