MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2274437854 · doi:10.1079/ssr200186

Reserve accumulation and protein storage vacuole formation during development of recalcitrant seeds of Durio zibethinus L.

2001· article· en· W2274437854 sur OpenAlexaff
Michael Joseph Brown, Yue Luan Hor, John S. Greenwood

Notice bibliographique

RevueSeed Science Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryStarchVacuoleStorage proteinAmyloseFood scienceBotanyHorticultureBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The mature seeds of durian (Durio zibethinus L.) are recalcitrant, with the cotyledons storing both starch (amylose, 78% dry weight) and some protein (7%), but having few triglyceride reserves (<1%). Reserve accumulation occurs during the latter third of the 110-d seed developmental period prior to fruit shed. The storage proteins of durian seeds consist of two immunologically related unglycosylated albumins, light and heavy zibethinin (20.2, 21.4 kDa), that account for 37–46% of the total protein during development. Light zibethinin is a single polypeptide, most likely having internal sulphydryl linkages, whereas heavy zibethenin is composed of two sulphydryl-linked subunits. The zibethinins are deposited in swellings of the endoplasmic reticulum (ER) which then either expand or coalesce to form protein storage vacuoles. This mode of protein body formation in durian varies from both the ER–Golgi complex–vesicle–vacuole pathway characteristic of many dicotyledonous seeds and the direct ER to protein storage vacuole pathway involved in deposition of certain prolamins in cereal endosperm cells. Protein storage vacuoles in durian seed storage parenchyma never become fully filled, but contain only diffuse peripheral clumps of zibethinin protein. There is a 15% loss in starch, a precipitous loss of total protein, and a concomitant loss of the zibethinin storage proteins during the 5 d prior to fruit shed, suggesting that both reserve mobilization and germination has begun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeed Science ResearchMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207