Conduct disorder in females is associated with reduced corpus callosum structural integrity independent of comorbid disorders and exposure to maltreatment
Notice bibliographique
Résumé
The behavioral phenotype and genotype of conduct disorder (CD) differ in males and females. Abnormalities of white matter integrity have been reported among males with CD and antisocial personality disorder (ASPD). Little is known about white matter integrity in females with CD. The present study aimed to determine whether abnormalities of white matter are present among young women who presented CD before the age of 15, and whether abnormalities are independent of the multiple comorbid disorders and experiences of maltreatment characterizing females with CD that may each in themselves be associated with alterations of the white matter. Three groups of women, aged on average 24 years, were scanned using diffusion tensor imaging and compared: 28 with prior CD, three of whom presented ASPD; a clinical comparison (CC) group of 15 women with no history of CD but with similar proportions who presented alcohol dependence, drug dependence, anxiety disorders, depression disorders and physical and sexual abuse as the CD group; and 24 healthy women. Whole-brain, tract-based spatial statistics were computed to investigate differences in fractional anisotropy, axial diffusivity and radial diffusivity. Compared with healthy women, women with prior CD showed widespread reductions in axial diffusivity primarily in frontotemporal regions. After statistically adjusting for comorbid disorders and maltreatment, group differences in the corpus callosum body and genu (including forceps minor) remained significant. Compared with the CC group, women with CD showed reduced fractional anisotropy in the body and genu of the corpus callosum. No differences were detected between the CD and healthy women in the uncinate fasciculus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».