Caloric restriction attenuates apoptosis in larger type II fibers with aging
Notice bibliographique
Résumé
Apoptosis has been implicated in the age‐related decline in skeletal muscle mass known as sarcopenia. Similarly, an attenuation of apoptosis is thought to contribute to the attenuation of sarcopenia by caloric restriction (CR). On this basis, we examined markers of apoptotic activation in cross‐sections of gastrocnemius muscle (Gas) from young adult (YA) and senescent (SEN) ad libitum fed (AL) and CR rats. Although CR markedly attenuated Gas atrophy (27% vs 51% for CR vs AL) and fiber atrophy (26% vs 40% in CR vs AL) with aging, CR did not affect the proportion of nuclei that were TUNEL positive (1.9±0.2% vs 3.0±0.2% for AL vs CR, respectively). Similarly, the number of TUNEL positive nuclei per 100 fibers was not different in SEN CR (11.0±1.1) vs SEN AL (8.3±0.8). On a fiber type basis, type IIa (58%) and IIb/x (51%) fibers exhibited more atrophy with aging in AL than type I fibers (31%), whereas fiber atrophy was less severe and more uniform among fiber types in CR (21%, 11% and 25% for type I, IIa and IIb/x, respectively). Interestingly, whereas fibers with TUNEL positive nuclei were larger than the mean for both type IIa and IIb/x in SEN AL, this was not the case for CR. Collectively, these results suggest that the apoptosis of nuclei in larger type II fibers of AL may contribute to their greater atrophy with aging and that this process may be attenuated by CR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».