APOIO DA EXPERTISE CANADENSE NO DESENVOLVIMENTO DE INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE RELACIONADOS À MARICULTURA DO BRASIL
Notice bibliographique
Résumé
A ideia de Sustentabilidade tem levado as nacoes a buscar um equilibrio entre o crescimento e a protecao dos recursos naturais (Ratner, 2004). Dentro da ideia de sustentabilidade focada na maricultura, o Estado brasileiro por meio do Ministerio do Meio Ambiente, fundamentado nas recomendacoes da FAO, ja apontou diretrizes para o setor aquicola desde 1997. O objetivo e identificar as responsabilidades dos atores envolvidos com a aquicultura, sendo que o intercâmbio continuo e essencial para garantir a sustentabilidade (Eler & Millani, 2007). Apesar do conceito sustentabilidade estar internacionalmente em foco, ideias relacionadas a mensurar o que seria sustentavel ainda nao estao claras. Por este motivo, a utilizacao de indicadores que possibilitem diagnosticar a realidade local, melhorando as acoes de projetos relacionados a aquicultura, e fundamental. Ja atuando neste campo, o Canada tem investido no Atlantic Zone Monitoring Program. Esta iniciativa tem como objetivo a coleta e analise de dados para compreender a variabilidade ambiental e apoiar as atividades economicas relacionadas ao ambiente marinho (DFO, 2009). Tendo isso em vista, o presente trabalho buscou o conhecimento canadense no gerenciamento de ambientes costeiros para contribuir na selecao de indicadores de sustentabilidade relacionados a maricultura, em especial ao cultivo de ostra.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».