MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2274660795 · doi:10.1139/cjes-2015-0194

Carbon isotope (δ<sup>13</sup>C<sub>carb</sub>) and facies variability at the Wenlock–Ludlow boundary (Silurian) of the Midland Platform, UK

2016· article· en· W2274660795 sur OpenAlexvenueno aff
John A. Blain, David C. Ray, James R. Wheeley

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural England
Mots-clésGeologyDiachronousPaleontologySedimentary depositional environmentCarbonateIsotopes of carbonFaciesUnconformityPhanerozoicBiozoneBalticaExcursionBoundary (topology)OrdovicianSedimentary rockIsotopeBiostratigraphyStructural basinCenozoicChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wenlock–Ludlow series boundary (Silurian) has been recognized as a time of pronounced sea-level rise and the end of a globally recognized Late Homerian Stage (Mulde) positive carbon isotope excursion (CIE). However, the precise timing and synchronicity of the end of the excursion with respect to the Wenlock–Ludlow boundary is debated. Within the type Wenlock and Ludlow areas (UK), high-resolution δ13Ccarb isotope data are presented across the Wenlock–Ludlow boundary, and within a range of carbonate platform settings. Correlation between sections and depositional settings has been based upon the characteristics of high-order sea-level fluctuations (parasequences). Comparisons between parasequence-bounded δ13Ccarb values reveal clear spatial variations, with lighter values recorded from more distal settings and heavier values from shallower settings. Temporal variations in the δ13Ccarb values are also documented and appear to reflect local variations in carbonate provenance and productivity in response to sea-level rise. While δ13Ccarb values converge in all sections towards the Wenlock–Ludlow boundary, the apparent end of the Mulde CIE appears diachronous and is progressively older within more distal settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→