Notice bibliographique
Résumé
The middle Cretaceous is usually associated with numerous climatic and oceanic perturbations, and a minor to intermediate extinction event at the Cenomanian-Turonian (CTB) boundary. Amongst marine vertebrate palaeontologists, the CTB is mostly known as the extinction of the last ichthyosaurs (Reptilia), after a long period of decline (e.g. Bardet, 1992; Bardet, 1994; Sander, 2000; Lingham-Soliar, 2003). However, new data from France, Canada and Russia indicates that the diversity of late Early Cretaceous ichthyosaurs was far higher than previously thought, both in terms of taxonomical and ecological diversity, but the Cenomanian ichthyosaur diversity remains extremely low. This suggests that the ichthyosaur extinction is far more severe than initially thought and took place during the whole duration of the Cenomanian, in a diachronic fashion. Additionally, a compilation of the current data on the diversity of other marine vertebrates groups shows that the Cenomanian is a peculiar stage within the Cretaceous, with the radiation burst of marine squamates, such as dolichosaurs and mosasauroids (Bardet et al., 2007; Bardet et al., 2008), as well as chondrichtyans, polycotylid plesiosaurs and teleost fishes (e.g. Cumbaa et al., 2010; Schultze et al., 2010). This profound reorganisation of the marine ecosystems (coeval with the onset of the “Chalk sea”) was probably driven by external, physical factors given the diversity of biotic responses. The numerous potential causes for that major reorganisation renders the identification of its precise mechanisms difficult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».