MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2274700609 · doi:10.1190/geo2015-0219.1

The effect of dielectric permittivity on the fields radiated from a radio-frequency electric dipole in a homogeneous whole space

2016· article· en· W2274700609 sur OpenAlexafffundabout
Tomas Naprstek, Richard S. Smith

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMaterials and Energy Research Center
Mots-clésPermittivityDielectricMaterials scienceRelative permittivityAmplitudeConductivityElectric fieldDipoleVacuum permittivityElectrical conductorMineralogyNuclear magnetic resonanceComputational physicsComposite materialOpticsGeologyPhysicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The radio imaging method (RIM) is an electromagnetic cross-borehole method with applications in mineral exploration, as well as in the coal industry, where it is used across mine drives. Attenuation of the signal from conductive regions may indicate areas of mineralization, and these conductive effects in general dominate the response. In an effort to better understand the effect of a material’s dielectric permittivity on the response of the RIM, we have developed a simple program to model an electric dipole in a homogeneous whole space. When increasing the dielectric permittivity, the amplitude peak broadened and increased, whereas the phase peak sharpened and shifted negatively. To showcase the effect of dielectric permittivity on RIM data, data recorded from two transmitter positions in a moderately homogeneous zone in the Sudbury Basin were curve fit, and we concluded that despite the stronger effect that conductivity has on the signal, RIM is still sensitive to dielectric permittivity, and appropriate values must be used when developing conductivity tomograms. In addition, we found that for the given situation and frequencies used, an increase in either the conductivity or dielectric permittivity could be accounted for by a decrease of approximately the same factor in the other variable. However, the low-conductivity, high-permittivity case seemed to fit the shape of the amplitude and phase curves better. For the sulfide impregnated crystalline rocks at our field site, relative dielectric constants of 26.4 and 31 at 1250 and 625 kHz, respectively, were inferred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207