In multiple sclerosis anxiety, not depression, is related to gender
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a high prevalence of depressive and anxiety disorders in multiple sclerosis (MS), a disease 2.5 times more frequent in females. Contrary to the general population, in whom studies have demonstrated higher rates of depression and anxiety in females, little is known about the impact of gender on psychiatric sequelae in MS patients. OBJECTIVES: We conducted a retrospective study to try to clarify this uncertainty. METHODS: Demographic, illness-related and behavioral variables were obtained from a neuropsychiatric database of 896 patients with a confirmed diagnosis of MS. Symptoms of depression and anxiety were obtained with the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Gender comparisons were undertaken and predictors of depression and anxiety sought with a linear regression analysis. RESULTS: HADS data were available for 711 of 896 (79.35%) patients. Notable gender differences included a higher frequency of primary progressive MS in males (p = 0.002), higher HADS anxiety scores in females (p < 0.001), but no differences in HADS depression scores. CONCLUSION: In MS, gender influences the frequency of anxiety only. This suggests that the etiological factors underpinning anxiety and depression in MS are not only different from one another, but also in the case of depression, different from those observed in general population samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».