CISPLATIN RELEASE CHARACTERISTICS FROM AMORPHOUS CALCIUM POLYPHOSPHATE MATRICES FOR THE ADJUNCTIVE TREATMENT OF ORAL SQUAMOUS CELL CARCINOMA
Notice bibliographique
Résumé
Cisplatin is an effective chemotheraputic agent for head and neck squamous cell\ncarcinoma particularly in conjunction with radiation therapy. Unfortunately, its cytotoxic\nprofile and associated systemic side effects limit its clinical efficacy. A localized\ndelivery system was developed for cisplatin by processing calcium polyphosphate (CPP)\nin a multistep gelling protocol, with the goal of limiting its systemic toxicity and\nenhancing its overall clinical applicability. In addition, a novel method for processing the\nmaterial was examined utilizing cold isostatic pressure (CIP) to allow for miniaturization\nof the system into an implantable device. The integration of cisplatin into the matrix was\nexamined for efficient and dose dependent loading via dissolution of the final product\nand measurement of platinum concentrations by inductively coupled plasma optical\nemission spectrometry (ICP-OES). Drug release was measured in vitro by placing the\nCPP-cisplatin matrix into TRIS buffer solution while measuring the platinum\nconcentration at given intervals from 0.5 hours to 14 days. The cytotoxicity of the\ncisplatin against L1210 cells was examined using an MTT assay following a 12-hour\nelution. The material demonstrated a predictable and dose dependent loading of cisplatin,\nalthough the release of the drug showed variability exemplified by a more pronounced\nburst release with aging of the stock CPP glass particulate. The CPP/cisplatin matrix\nexhibited cytotoxic effects after processing. This work suggests that further evaluation of\nthis material as a matrix for cisplatin delivery should be undertaken in an attempt to\nnormalize release, maximize the concentration within the system and further optimize the\nbead format in order to improve the potential for clinical usage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».