Toward a quantitative and empirical dissolved organic carbon budget for the Gulf of Maine, a semienclosed shelf sea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A time series of organic carbon export from Gulf of Maine (GoM) watersheds was compared to a time series of biological, chemical, bio‐optical, and hydrographic properties, measured across the GoM between Yarmouth, NS, Canada, and Portland, ME, U.S. Optical proxies were used to quantify the dissolved organic carbon (DOC) and particulate organic carbon in the GoM. The Load Estimator regression model applied to river discharge data demonstrated that riverine DOC export (and its decadal variance) has increased over the last 80 years. Several extraordinarily wet years (2006–2010) resulted in a massive pulse of chromophoric dissolved organic matter (CDOM; proxy for DOC) into the western GoM along with unidentified optically scattering material (<0.2 µm diameter). A survey of DOC in the GoM and Scotian Shelf showed the strong influence of the Gulf of Saint Lawrence on the DOC that enters the GoM. A deep plume of CDOM‐rich water was observed near the coast of Maine which decreased in concentration eastward. The Forel‐Ule color scale was derived and compared to the same measurements made in 1912–1913 by Henry Bigelow. Results show that the GoM has yellowed in the last century, particularly in the region of the extension of the Eastern Maine Coastal Current. Time lags between DOC discharge and its appearance in the GoM increased with distance from the river mouths. Algae were also a significant source of DOC but not CDOM. Gulf‐wide algal primary production has decreased. Increases in precipitation and DOC discharge to the GoM are predicted over the next century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».