MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2274948889 · doi:10.1001/jamapsychiatry.2015.3375

Mediation of Developmental Risk Factors for Psychosis by White Matter Microstructure in Young Adults With Psychotic Experiences

2016· article· en· W2274948889 sur OpenAlexaboutno aff
Mark Drakesmith, Anirban Dutt, Leon Fonville, Stanley Zammit, Abraham Reichenberg, John Evans, Glyn Lewis, Derek K. Jones, Anthony S. David

Notice bibliographique

RevueJAMA Psychiatry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCardiff UniversityWellcome Trust
Mots-clésPsychosisPsychologyYoung adultWhite matterMediationDevelopmental psychologyPsychiatryClinical psychologyMedicineMagnetic resonance imagingSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: White matter (WM) abnormalities have been identified in schizophrenia at the earliest stages of the disorder. Individuals in the general population with psychotic experiences (PEs) may show similar changes, suggesting dysfunction due to aberrant neurodevelopment. Studying such people is a powerful means of understanding the nature of neurodevelopmental problems without the confound of clinical management and allows other potential risk factors associated with the schizophrenia spectrum to be taken into account. OBJECTIVES: To compare WM microstructure and myelination in young adults with and without PEs identified from a population-based cohort using diffusion and relaxometry magnetic resonance imaging and to quantify potential mediating effects of WM on several known risk factors for psychosis. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: In this case-control study, participants were drawn from the UK Avon Longitudinal Study of Parents and Children. Psychotic experiences were assessed using a semistructured interview. Magnetic resonance imaging was carried out at age 20 years in 123 participants who had PEs and 124 individuals serving as controls. Participants with PEs were subdivided into those with operationally defined suspected PEs, definite PEs, and psychotic disorder. MAIN OUTCOMES AND MEASURES: Diffusion tensor magnetic resonance imaging and relaxometry-derived myelin water fractions were used to measure WM microstructure and myelination, respectively. Differences in quantitative WM indices were assessed using tract-based spatial statistics. A binary model and a continuum-like ordinal model of PEs were tested. RESULTS: Among the 123 participants who had PEs (mean [SE] age, 20.01 [0.004] years), 37 were male and 86 were female. Among the 124 controls (mean [SE] age, 20.11 [0.004] years), 49 were male and 76 were female. Fractional anisotropy in left frontomedial WM was significantly reduced in individuals with PEs (Montreal Neurological Institute [MNI] coordinates, -18, 37, -2; P = .0046). The ordinal model identified a similar but more widespread effect, with a corresponding increase in radial diffusivity (MNI coordinates, -15, 29, 21; P = .0042). Low birth weight (ρ = -0.155; P = .015) and childhood IQ (ρ = -0.188; P = .003) were associated with the presence of PEs. Results of mediation analysis were consistent with the association between birth weight (21.1% mediation effect; P = 6.20 × 10-3) and childhood IQ (7.9% mediation effect; P = .041) and by PEs being mediated by fractional anisotropy changes in these regions. CONCLUSIONS AND RELEVANCE: The results of the study imply the presence of abnormal WM microstructure in young adults with PEs. The results are consistent with the hypothesis that neurodevelopmental factors cause alterations in the cellular composition of WM circuits critical to higher cognitive function. Such alterations may first manifest in childhood as reduced IQ and later contribute to PEs in early adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA PsychiatryMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207