Exploring the association of deliberate self-harm with emotional relief using a novel Implicit Association Test.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Despite the growing consensus that negative reinforcement in the form of emotional relief plays a key role in the maintenance of deliberate self-harm (DSH), most of the research in this area has relied exclusively on self-report measures of the perceived motives for and emotional consequences of DSH. Thus, the primary aim of this study was to extend extant research on the role of emotional relief in DSH by examining the strength of the association of DSH with emotional relief using a novel version of the Implicit Association Test (IAT). The strength of the DSH-relief association among both participants with (vs. without) DSH and self-harming participants with (vs. without) BPD, as well as its associations with relevant clinical constructs (including DSH characteristics, self-reported motives for DSH, BPD pathology, and emotion dysregulation and avoidance) were examined in a community sample of young adults (113 with recent recurrent DSH; 135 without DSH). As hypothesized, results revealed stronger associations between DSH and relief among participants with versus without DSH, as well as among DSH participants with versus without BPD. Moreover, the strength of the DSH-relief association was positively associated with DSH frequency and versatility (both lifetime and at 6-month follow-up), BPD pathology, emotion dysregulation, experiential avoidance, and self-reported emotion relief motives for DSH. Findings provide support for theories emphasizing the role of emotional relief in DSH (particularly among individuals with BPD), as well as the construct validity, predictive utility, and incremental validity (relative to self-reported emotion relief motives) of this IAT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle