Female Trouble: Melancholia and Allegory in Contemporary Iranian Art
Notice bibliographique
Résumé
How can Iranian artists create meaningful art in troubled times? Can allegory be a mode to express the melancholia of a generation's losses, which include those dead individuals who cannot be publicly named and mourned, as well as ideals and aspirations that cannot be publicly spoken? What expressive strategies can be used when the expressions themselves are in question? Judith Butler theorizes melancholia in terms of its productive potential as a voice of conscience opposed to oppressive State power. With Butler's views in mind, this essay will analyze artworks created by three female Iranian artists who exhibited them in Tehran, using allegorical strategies to express the melancholia and anger that ensues from the loss of social and political ideals. The installation of Parastou Forouhar (b. 1962) at the Azad Art Gallery in November 2009, entitled I Surrender , consisted of dozens of white helium balloons imprinted with digital drawings of female figures inflicting torture or being tortured. The exhibition Self Service by Neda Razavipour (b. 1969), also staged at the Azad Gallery in the autumn of 2009, offered visitors opportunities to cut pieces of hand-knotted Persian carpets and take them away in envelopes printed with a phrase from Plato's Republic . The exhibition of Amitis Motevalli (b. 1969) at Aaran Gallery in June 2010 consisted of black velvet banners entitled Here/There , Then/Now , which are symbolic to Shi‘a traditional views of martyrdom and are embroidered with images of the Civil Rights Movement that took place in the United States in the early 1960s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,018 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».