Notice bibliographique
Résumé
On 13 June, ten institutes signed a Memorandum of Understanding (MoU) for the construction of the Extra Low ENergy Antiproton ring (ELENA). Allowing the further deceleration of antiprotons from the Antimatter Decelerator, ELENA will significantly increase the number of particles trapped downstream in the experimental set-ups. This will give an important boost to antimatter research in the years to come. Electrostatic triplet lenses - a device that will transport antiprotons from ELENA to the experiments. The electrostatic device was successfully tested with the ASACUSA experiment two weeks ago. ELENA - an upgrade of the existing Antiproton Decelerator (AD) - was approved by the CERN Council last year under the condition that external user institutions would contribute to its construction. On 13 June, the foundation stone of the new international collaboration was laid with the signature of the MoU. ELENA is a small magnetic decelerator ring 30 m in circumference that will fit inside the present AD hall. The scientific demand for low-energy antiprotons at the AD continues to grow – particularly in the field of antihydrogen spectroscopy and measurements of gravitational effects on antimatter – and the AD alone can no longer provide the number of antiprotons needed. ELENA will slow down the 5.3 MeV antiprotons from the AD to an energy of just 100 keV and will thus increase the number of trapped antiprotons by a factor of 10 to 100. In addition, ELENA will allow parallel operation of up to four experiments and opens the possibility to accommodate an extra experimental area, which will be built as an extension of the current AD Hall. Representatives from the 10 signatory institutes outside the CERN Council chamber, 13 June. The Technical Design Study will be completed by the end of 2012, after which orders will be placed for the machine components. Installation of the machine could start in 2014/15, followed two years later by the start of the physics programme. The signatory institutes: • University of Tokyo, Japan • RIKEN, Japan • University of Aarhus, Department of Physics and Astronomy, Denmark • The Cockcroft Institute of Accelerator Science and Technology, UK • Swansea University, Department of Physics, UK • MPQ-MPI, Max-Planck Institute of Quantum Optics, Germany • IKP, Forschungszentrum Juelich GmbH, Germany • Helmholtz-Institut Mainz, Germany • Universita' Degli Studi Di Brescia, Italy • Triumf, Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».