MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275001037 · doi:10.2135/cropsci2014.11.0758

Geographic Distribution of Soybean Aphid Biotypes in the United States and Canada during 2008–2010

2015· article· en· W2275001037 sur OpenAlexaffabout
Susannah G. Cooper, Vergel Concibido, Ronald E. Estes, D. W. A. Hunt, Guo‐Liang Jiang, Christian H. Krupke, Brian McCornack, Rouf Mian, Matthew E. O’Neal, Vaino Poysa, Deirdre A. Prischmann‐Voldseth, David W. Ragsdale, Nick Tinsley, Dechun Wang

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoybean aphidBiologyAphidOverwinteringPEST analysisAgronomyAphididaeCultivarBotanyHomoptera

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Soybean aphid ( Aphis glycines Matsumura) is a native pest of soybean [ Glycine max (L.) Merr.] in eastern Asia and was detected on soybeans in North America in 2000. In 2004, the soybean cultivar Dowling was described to be resistant to soybean aphids with the Rag1 gene for resistance. In 2006, a virulent biotype of soybean aphid in Ohio was reported to proliferate on soybeans with the Rag1 gene. The objective was to survey the occurrence of virulent aphid populations on soybean indicator lines across geographies and years. Nine soybean lines were identified on the basis of their degree of aphid resistance and their importance in breeding programs. Naturally occurring soybean aphid populations were collected in 10 states (Kansas, Illinois, Indiana, Iowa, Michigan, Minnesota, North Dakota, Ohio, South Dakota, and Wisconsin) and the Canadian province of Ontario. The reproductive capacity of field‐collected soybean aphid populations was tested on soybean lines; growth rates were compared in no‐choice field cages at each geographic region across 3 yr. The occurrence of soybean aphid biotypes was highly variable from year to year and across environments. The frequency of Biotypes 2, 3, and 4 was 54, 18, and 7%, respectively, from the 28 soybean aphid populations collected across 3 yr and 11 environments. Plant introduction (PI) 567598B, a natural gene pyramid of rag1c and rag4 , had lowest frequency of soybean aphid colonization (18%). Several factors may have contributed to the variability, including genetic diversity of soybean aphids, parthenogenicity, abundance of the overwintering host buckthorn ( Rhamnus spp.), and migratory patterns of soybean aphids across the landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207