MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2275064198 · doi:10.14288/1.0074985

Fibre supply issues of the British Columbia log home manufacturing industry

2009· article· en· W2275064198 sur OpenAlexaboutno aff
Paul J.C. Thony

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Management and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

British Columbia's log home manufacturing industry's fibre supply problems have been documented since 1992. To better understand the issues, an industry wide mail survey of 171 companies was conducted to assess production, sales, markets employment, fibre sources, fibre consumption, fibre costs and alternate fibre usage. The responses provided information on the current status of the industry, its fibre supply characteristics and use of alternative fibre supplies, such as insect killed, fire killed and second growth timber. A sample size of 42 resulted in a 24.6% response rate achieved in the mail survey. Over 90% of respondents reported using hand crafted production methods. The most common product category manufactured was the custom log home "not to lock up" with an average unit price of $71,100, which generated $905.36 in sales per cubic metre of fibre utilized. On average, each respondent consumed 1723 cubic metres of fibre, employed 12.5 full time equivalent personnel and produced 14.6 units per year to generate gross annual sales of $1.1 million. The major markets for BC's log home industry were the United States (46%), British Columbia (31%) and Asia (13%). Of the 55,119 cubic metres of fibre recorded as purchased by respondents, 69% was from the Vancouver and Kamloops forest regions. This fibre was primarily obtained from logging company dryland sortyards, with Douglas fir (Pseudotsuga menziesii [Mirb.] Franco) the preferred species. The weighted average delivered price of all fibre purchased was $153.67 per cubic metre. In addition to old growth timber, insect killed and second growth timber were used as alternative fibre sources with 58.5% of respondents reporting usage of these materials. Just over 26,300 cubic metres of this alternative fibre was purchased by respondents with a weighted average delivered price of $127.60 per cubic metre. The respondents' opinions indicate inconsistent fibre supply and high fibre costs had the greatest impact on the industry's performance. To resolve fibre supply issues, the log home manufacturing industry strongly favoured policy changes to existing fibre allocation programs and the creation of quota systems, over developing business relationships with organizations able to supply fibre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetForest Management and Policy→Travaux en français237 207→