In-Vitro Antioxidant Activity, Acute Oral Toxicity Studies and Preliminary Phytochemical Characterization of the Bark Extract of Terminalia arjuna (L.)
Notice bibliographique
Résumé
The free radicals and the reactive oxygen species (ROS) are known to induce oxidative stress and it has been implicated in the pathology of cardiovascular diseases, inflammatory conditions, cancer and ageing. The activities associated with ROS can bedelayed, prevented or removedby antioxidant compounds (natural or synthetic). The use of synthetic antioxidants restricted because of their known side effects such as liver damage and carcinogenesis. The aim of this study to evaluate in vitro antioxidant and acute oral toxicity of Terminalia arjuna extracts. The present finding reveals that the purified fraction at100 µg/ml, showed maximum (91.32 ± 0.10 %,) DPPH radical scavenging effect in comparison with standard ascorbic acid (79.46 ± 0.10%) at the 10 µg/ml concentration. The reducing power of the purified extract was found to be dose dependent. Food and water intake of the animals in test and control groups was found normal during the 14 day acute oral toxicity studies and no apparent changes were observed in the internal organs of both, the test and control groups, after gross necropsy. The preliminary phytochemical screening of the crude acetone extract revealed dominant presence steroids, terpenoids, polyphenols, alkaloids and tannins. TLC profile of the purified fraction revealed a single band of Rf 0.38, a characteristic feature of triterpenoids. The UV absorption maximum of the purified fraction was recorded at 194nm. The FT-IR spectrum indicated presence of aromatic rings 3421 (COOH), 2957 (alkanes, CH2 and CH3), 1726 (carbonyl), 1599 (carboxylic acid), and region between 1000-1300 stretching of C-O, ester and ether carboxylic group. Thus, the isolated bioactive phytoconstituents form the bark extract of Terminalia arjuna could be used as natural anti-oxidants..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».