MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275220518 · doi:10.3847/0004-637x/820/2/137

MODELING SEVEN YEARS OF EVENT HORIZON TELESCOPE OBSERVATIONS WITH RADIATIVELY INEFFICIENT ACCRETION FLOW MODELS

2016· article· en· W2275220518 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Magnitude (astronomy)Event horizonLine-of-sightAccretion (finance)HorizonEvent (particle physics)Position angleInterferometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT An initial three-station version of the Event Horizon Telescope, a millimeter-wavelength very-long baseline interferometer, has observed Sagittarius A* (Sgr A*) repeatedly from 2007 to 2013, resulting in the measurement of a variety of interferometric quantities. Of particular importance is that there is now a large set of closure phases measured over a number of independent observing epochs. We analyze these observations within the context of a realization of semi-analytic radiatively inefficient disk models, implicated by the low luminosity of Sgr A*. We find a broad consistency among the various observing epochs and between different interferometric data types, with the latter providing significant support for this class of model of Sgr A*. The new data significantly tighten existing constraints on the spin magnitude and its orientation within this model context, finding a spin magnitude of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>a</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>0.10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.10</mml:mn> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>0.30</mml:mn> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>0.56</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> , an inclination with respect to the line of sight of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>θ</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>60</mml:mn> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>8</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>13</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>5</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> , and a position angle of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mi>ξ</mml:mi> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>156</mml:mn> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>17</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>27</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>10</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>14</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>°</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> east of north. These are in good agreement with previous analyses. Notably, the previous 180° degeneracy in the position angle has now been conclusively broken by the inclusion of the closure-phase measurements. A reflection degeneracy in the inclination remains, permitting two localizations of the spin vector orientation, one of which is in agreement with the orbital angular momentum of the infrared gas cloud G2 and the clockwise disk of young stars. This may support a relationship between Sgr A*'s accretion flow and these larger-scale features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207