Abstract: Effects of forestry on the radial growth trends of treed bogs in southwestern Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Most Nova Scotian wetlands are afforded protection from the effects of forestry activity and other adjacent habitat disturbances through the preservation of 20+ m buffer zones of mostly intact forest along/around watercourses. Wetlands which do not contain watercourses, however, have been excluded from buffer regulations and timber and/or peat harvesting are permitted within them. Treed bogs (a relatively dry wetland) are an example of one of these unprotected habitats. This study contributes to an evaluation of the need to amend Nova Scotia’s forestry and buffer regulations in order to protect these treed bog ecosystems. A dendrochronological analysis of the radial growth trends of both black spruce (Picea mariana) and larch (Larix laricina) was conducted at six treed bog ecosystems in southwestern Nova Scotia. Three pristine bogs and three bogs in close proximity to forestry activity were sampled. The role of these trees as indicator species of treed bog ecosystem health is being explored in an attempt to determine whether adjacent forestry activity has negatively affected treed bog ecosystems, and if so, to what extent. Preliminary results indicate that changes in tree radial growth is probably as a result of changing water availability associated with forestry activity. Ultimately, the aim of this study is to emphasize the need to conserve treed bogs in the highly forested southwestern Nova Scotia region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».