Molecular phylogeny, pathogenicity and toxigenicity of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici
Notice bibliographique
Résumé
The present study aimed at the molecular characterization of pathogenic and non pathogenic F. oxysporum f. sp. lycopersici strains isolated from tomato. The causal agent isolated from symptomatic plants and soil samples was identified based on morphological and molecular analyses. Pathogenicity testing of 69 strains on five susceptible tomato varieties showed 45% of the strains were highly virulent and 30% were moderately virulent. Molecular analysis based on the fingerprints obtained through ISSR indicated the presence of wide genetic diversity among the strains. Phylogenetic analysis based on ITS sequences showed the presence of at least four evolutionary lineages of the pathogen. The clustering of F. oxysporum with non pathogenic isolates and with the members of other formae speciales indicated polyphyletic origin of F. oxysporum f. sp. lycopersici. Further analysis revealed intraspecies variability and nucleotide insertions or deletions in the ITS region among the strains in the study and the observed variations were found to be clade specific. The high genetic diversity in the pathogen population demands for development of effective resistance breeding programs in tomato. Among the pathogenic strains tested, toxigenic strains harbored the Fum1 gene clearly indicating that the strains infecting tomato crops have the potential to produce Fumonisin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».