MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275381643 · doi:10.5409/wjcp.v5.i1.25

Novel insights in the management of sickle cell disease in childhood

2016· review· en· W2275381643 sur OpenAlexfundno aff
Lorenzo Iughetti

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Clinical Pediatrics · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemoglobinopathies and Related Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick Children
Mots-clésMedicineIntensive care medicineLife expectancyDiseasePediatricsPopulationQuality of life (healthcare)TransplantationInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sickle cell disease (SCD) is a life-threatening genetic disorder characterized by chronic hemolytic anemia, vascular injury and multiorgan dysfunctions. Over the last few decades, there have been significant improvements in SCD management in Western countries, especially in pediatric population. An early onset of prophylaxis with Penicillin and a proper treatment of the infections have increased the overall survival in childhood. Nevertheless, management of painful episodes and prevention of organ damage are still challenging and more efforts are needed to better understand the mechanisms behind the development of chronic organ damages. Hydroxyurea (Hydroxycarbamide, HU), the only medication approved as a disease-modifying agent by the United States Food and Drug Administration and the European Medicines Agency, is usually under-used, especially in developing countries. Currently, hematopoietic stem-cell transplantation is considered the only curative option, although its use is limited by lack of donors and transplant-related toxicity. SCD symptoms are similar in children and adults, but complications and systemic organ damages increase with age, leading to early mortality worldwide. Experts in comprehensive care of young patients with SCD, especially those approaching the transition age to adulthood, are missing, leading people to rely on urgent care, increasing health care utilization costs and inappropriate treatments. It would be important to establish programs of comprehensive healthcare for patients with SCD from birth to adulthood, to improve their quality and expectancy of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil0,832

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Clinical PediatricsMême sujetHemoglobinopathies and Related DisordersTravaux en français237 207