Sportfish population dynamics in an intensively managed river system
Notice bibliographique
Résumé
The Elk River valley is intensively utilized by various resource industries including a recreational fishery that predominates in the river section between Sparwood and Elko. Most angling comes from fly-fishers in drift boats who mainly target westslope cutthroat trout (WCT) Onchorhyncus clarkii lewisi in the summer, but also secondarily catch bull trout (BT) Salvelinus confluentus. Non-native rainbow trout (RB) Onchorhyncus mykiss and Eastern brook trout (EB) Salvelinus fontinalis have also been introduced to the system. The river’s trout and char populations have never been directly examined in response to fishing regulations. In 2006 and 2007, I used ecological survey methods to determine WCT growth, mortality, and abundance in a series of catch-and-release and catch-and-keep regulation zones of the lower mainstem Elk River. I assessed the angling effort response to WCT and BT densities in the lower mainstem and systematically determined the relative recruitment capability of the two drainage basins in the tributary system. I estimated 10,050 WCT inhabited the lower mainstem in 2006 with 16,200 WCT in 2007, indicating an annual recruitment of 5,753 fish into the mainstem. Growth was inversely related to fish density, particularly in the first fractal plane of the tributary system. Effects on mortality due to fishing pressure could not be directly determined from effort, but mortality rates were slightly higher in the harvest zones in 2007, especially in the first fractal division of tributaries. Angling effort showed a linear increase with WCT densities. In the tributary system, the highest WCT densities were found in the Michel drainage, whereas BT recruitment appeared largely restricted to the Upper Elk drainage. A strong EB presence in the upper Michel drainage coupled by an absence of BT suggests that EB have displaced BT in warmer streams in this river system, which may even lead to improved WCT densities. This initial investigation indicates that active monitoring of the Elk River sportfish populations can feasibly be integrated into a system-wide adaptive management strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».