An 11 000‐year record of driftwood delivery to the western Queen Elizabeth Islands, Arctic Canada
Notice bibliographique
Résumé
Fifty‐six new radiocarbon dates from driftwood (mainlyLarix,PiceaandPopulusspp.) collected from the modern and raised shorelines of Melville and Eglinton islands (western Canadian High Arctic) are presented and compared to other driftwood collections from the Canadian Arctic Archipelago (CAA) and Greenland. By documenting the species (provenance) and spatio‐temporal distribution of driftwood at various sites across the Arctic, regional characterizations of former sea‐ice conditions and changes in Arctic Ocean circulation patterns may be deduced. The earliest postglacial invasion of the Canadian Arctic Archipelago by driftwood is recorded on central Melville Island atc. 11 cal. kaBP, suggesting that the modern circulation pattern of Arctic Ocean surface water southeast through the archipelago was established >1000 years earlier than previously proposed. Throughout most of the Holocene untilc. 1.0 cal. kaBP, the rate of driftwood delivery to the western Arctic islands was low (~1 recorded stranding event per 200 years) and intermittent, with the longest break in the record occurring betweenc. 3.0 and 5.0 cal. kaBP. This 2000‐year hiatus is attributed to a period of colder temperatures causing severe sea‐ice conditions and effectively making the coasts of the western Arctic islands inaccessible. Afterc. 1.0 cal. kaBP, driftwood incursion increased to maximum Holocene levels (~1 recorded stranding event every 20 years). Driftwood identified to the genus level asLarixthat was delivered at this time suggests that the Trans Polar Drift current was regularly in its most southwestern position, related to a dominantly positive Arctic Oscillation mode. The Little Ice Age appears to have had little impact on driftwood entry to the western Canadian Arctic Archipelago, indeed the general abundance in the latest Holocene may record infrequent landfast sea ice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».