MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2275436353 · doi:10.1096/fasebj.23.1_supplement.725.5

Dietary monounsaturated fatty acids, genetic polymorphism of nucleotide binding oligomerization domain 1 (NOD1) and serum HDL concentrations

2009· article· en· W2275436353 sur OpenAlexaff
Cristina Cuda, Leah E. Cahill, Ahmed El‐Sohemy

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNOD1GenotypePolyunsaturated fatty acidSingle-nucleotide polymorphismInternal medicineGenotypingEndocrinologyCholesterolMedicineBiologyChemistryNOD2GeneBiochemistryFatty acidInnate immune systemReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dietary fatty acids have been associated with cardiovascular disease, in part, by influencing risk factors such as serum lipids and inflammation. Nucleotide Binding Oligomerization Domain 1 (NOD1) is an intracellular protein of the innate immune system, and genetic polymorphisms of NOD1 have been associated with inflammatory conditions. The objective was to determine whether a polymorphism in the NOD1 gene (G796A) modifies the association between dietary fats and serum HDL. Men and women (n= 961) aged 20‐29 years completed a 196‐item food frequency questionnaire and provided a fasting blood sample for determining serum cholesterol concentrations and genotyping. No significant diet‐gene interactions were observed for total (p=0.16), saturated (p=0.19), monounsaturated (MUFA) (p=0.19) or polyunsaturated fat (p=0.60) on serum HDL concentrations. However, a significant association was observed between MUFA and HDL cholesterol (r=0.13, p<0.0001). The Spearman correlation between dietary MUFA and serum HDL was 0.15 (p=0.001) for those with the GG genotype, 0.18 (p=0.0003) for the GA genotype and ‐0.01 for the AA genotype (p=0.9), after adjusting for energy intake, sex, ethnicity and BMI. These results indicate that NOD1 genotypes modify the association between dietary MUFA intake and HDL cholesterol concentrations. Grant Funding Source Advanced Food Materials Network

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetFatty Acid Research and Health→Travaux en français237 207→