Conserved and Diverged Functions of the Calcineurin-Activated Prz1 Transcription Factor in Fission Yeast
Notice bibliographique
Résumé
Gene regulation in response to intracellular calcium is mediated by the calcineurin-activated transcription factor Prz1 in the fission yeast Schizosaccharomyces pombe Genome-wide studies of the Crz1 and CrzA fungal orthologs have uncovered numerous target genes involved in conserved and species-specific cellular processes. In contrast, very few target genes of Prz1 have been published. This article identifies an extensive list of genes using transcriptome and ChIP-chip analyses under inducing conditions of Prz1, including CaCl2 and tunicamycin treatment, as well as a ∆pmr1 genetic background. We identified 165 upregulated putative target genes of Prz1 in which the majority contained a calcium-dependent response element in their promoters, similar to that of the Saccharomyces cerevisiae ortholog Crz1 These genes were functionally enriched for Crz1-conserved processes such as cell-wall biosynthesis. Overexpression of prz1(+)increased resistance to the cell-wall degradation enzyme zymolyase, likely from upregulation of theO-mannosyltransferase encoding gene omh1(+) Loss of omh1(+)abrogates this phenotype. We uncovered a novel inhibitory role in flocculation for Prz1. Loss of prz1(+)resulted in constitutive flocculation and upregulation of genes encoding the flocculins Gsf2 and Pfl3, as well as the transcription factor Cbf12. The constitutive flocculation of the ∆prz1 strain was abrogated by the loss of gsf2(+) or cbf12(+) This study reveals that Prz1 functions as a positive and negative transcriptional regulator of genes involved in cell-wall biosynthesis and flocculation, respectively. Moreover, comparison of target genes between Crz1/CrzA and Prz1 indicate some conservation in DNA-binding specificity, but also substantial rewiring of the calcineurin-mediated transcriptional regulatory network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».