Advance, deglacial and sea‐level chronology for Foxe Peninsula, Baffin Island, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
The impact of the Laurentide Ice Sheet ( LIS ) deglaciation on Northern Hemisphere early Holocene climate can be evaluated only once a detailed chronology of ice history and sea‐level change is established. Foxe Peninsula is ideally situated on the northern boundary of Hudson Strait, and preserves a chronostratigraphy that provides important glaciological insights regarding changes in ice‐sheet position and relative sea level before and after the 8.2 ka cooling event. We utilized a combination of radiocarbon ages, adjusted with a new locally derived ΔR, and terrestrial in‐situ cosmogenic nuclide ( TCN ) exposure ages to develop a chronology for early‐Holocene events in the northern Hudson Strait. A marine limit at 192 m a.s.l., dated at 8.1–7.9 cal. ka BP , provides the timing of deglaciation following the 8.2 ka event, confirming that ice persisted at least north of Hudson Bay until then. A moraine complex and esker morphosequence, the Foxe Moraine, relates to glaciomarine outwash deltas and beaches at 160 m a.s.l., and is tightly dated at 7.6 cal. ka BP with a combination of shell dates and exposure ages on boulders. The final rapid collapse of Foxe Peninsula ice occurred by 7.1–6.9 cal. ka BP (radiocarbon dates and TCN depth profile age on an outwash delta), which supports the hypothesis that LIS melting contributed to the contemporaneous global sea‐level rise known as the Catastrophic Rise Event 3 ( CRE ‐3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».