MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275585447 · doi:10.2106/jbjs.m.01180

Tibial Nonunion Is Worse Than Having a Myocardial Infarction

2013· letter· en· W2275585447 sur OpenAlexaff
Hans J. Kreder

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Joint Surgery · 2013
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNonunionDepression (economics)CohortPopulationQuality of life (healthcare)Physical therapyDiabetes mellitusMyocardial infarctionSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Commentary Tibial fracture nonunion is expensive in terms of health-care and personal costs1. Compared with patients with a healed tibial fracture, those with a nonunion have poorer physical and mental function and more posttraumatic psychological distress2. Reliance on walking aids and opioids is commonly associated with tibial nonunion1,2. In the present study, quality of life was measured in a heterogeneous cohort of patients with tibial shaft nonunion at three to 244 months after injury; these patients had undergone zero to twenty-three operations. Although there was no matched cohort of patients with a healed tibial shaft fracture for comparison, the authors compared their outcomes with the normal population and patients with other health conditions such as chronic cardiovascular disease and arthritis. They found that patients with nonunion, on average, reported physical health worse than 90% of the normal population and mental health worse than 75% of the normal population. This is below the quality of life experienced by many individuals living with diabetes and those who have survived myocardial infarction. Patients with tibial shaft nonunion who also had depression, obesity, and diabetes (especially in combination) reported particularly poor function and high levels of chronic pain. Although smoking has been well established as a risk factor for the development of nonunion3, the current study revealed that patients with nonunion who smoked had similar function to those with nonunion who did not smoke. Given the profound deficits in quality of life experienced by individuals with tibial nonunion, attempts should be focused on prevention and timely, effective treatment. Zlowodzki et al. showed that, one year after successful treatment of tibial nonunion, Short Form (SF)-36 physical and social function scores had improved significantly from the values before treatment4, although others found less improvement in SF-36 scores despite eventual fracture-healing1. The best evidence to date suggests that statically locked, reamed intramedullary nailing of both open and closed tibial shaft fractures is associated with the best outcomes, including minimizing the risk of nonunion5. For those with delayed union following tibial shaft fracture, smoking cessation and avoidance of chronic nonsteroidal anti-inflammatory drug use may be helpful in maximizing the likelihood of achieving union with well-planned and well-executed surgical treatment3-5. For established tibial nonunions, nonsurgical treatment alone (such as pulsed ultrasound or interferential current) is not likely to succeed5. Despite ultimate union, patients may continue to report persistent pain and psychological difficulties. Future studies are needed to establish the best way to avoid and to treat tibial nonunion and the accompanying psychological problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,877

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Joint SurgeryMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207