Formate supplementation enhances folate-dependent nucleotide biosynthesis and prevents spina bifida in a mouse model of folic acid-resistant neural tube defects
Notice bibliographique
Résumé
The curly tail mouse provides a model for neural tube defects (spina bifida and exencephaly) that are resistant to prevention by folic acid. The major ct gene, responsible for spina bifida, corresponds to a hypomorphic allele of grainyhead-like 3 (Grhl3) but the frequency of NTDs is strongly influenced by modifiers in the genetic background. Moreover, exencephaly in the curly tail strain is not prevented by reinstatement of Grhl3 expression. In the current study we found that expression of Mthfd1L, encoding a key component of mitochondrial folate one-carbon metabolism (FOCM), is significantly reduced in ct/ct embryos compared to a partially congenic wild-type strain. This expression change is not attributable to regulation by Grhl3 or the genetic background at the Mthfd1L locus. Mitochondrial FOCM provides one-carbon units as formate for FOCM reactions in the cytosol. We found that maternal supplementation with formate prevented NTDs in curly tail embryos and also resulted in increased litter size. Analysis of the folate profile of neurulation-stage embryos showed that formate supplementation resulted in an increased proportion of formyl-THF and THF but a reduction in proportion of 5-methyl THF. In contrast, THF decreased and 5-methyl THF was relatively more abundant in the liver of supplemented dams than in controls. In embryos cultured through the period of spinal neurulation, incorporation of labelled thymidine and adenine into genomic DNA was suppressed by supplemental formate, suggesting that de novo folate-dependent biosynthesis of nucleotides (thymidylate and purines) was enhanced. We hypothesise that reduced Mthfd1L expression may contribute to susceptibility to NTDs in the curly tail strain and that formate acts as a one-carbon donor to prevent NTDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».