MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2275640171

Abstract: Mineralogical and petrographic characteristics of the Cenozoic and Upper Mesozoic reservoirs in Venture B-13 and Arcadia J-16 Wells, offshore Nova Scotia

2005· article· en· W2275640171 sur OpenAlexaffabout
Yawooz A. Kettanah, Grant Wach

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiltstoneGeologyPetrographyGlauconiteAuthigenicGeochemistryPyriteStyloliteQuartzDiagenesisCalciteIlliteClay mineralsFeldsparMineralogyPaleontologyFaciesStructural basin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mississauga (Lower Cretaceous) and Mic Mac (MiddleUpper Jurassic) formations are reservoir rocks for hydrocarbons in the offshore Nova Scotia. Cores from both formations were studied in Venture B-13 and Arcadia J-16 boreholes respectively for their mineralogy and petrography. Clay mineralogy of cuttings from overlying Cenozoic formations in Venture B-13 borehole was also studied. The upper part of the Mississauga core consists of three units of oolitic-fossiliferous arenaceous limestone (total thickness of 5.81 m) alternating with shaly siltstone and oolitic-fossiliferous calcareous sandstone. The amount of oolites and fossils gradually decreases downward as the limestone turns to calcareous sandstone. The deeper intervals of the core are made up of alternating sandstone, siltstone and shale. Shale intervals become more common in the lower intervals. The alternating sandstone units have calcareous cement, but other cementing materials (e.g. microcrystalline silica chert and/or clay) are not uncommon. Some units have high porosity / permeability with almost empty pore spaces. Mic Mac core comprises alternating sandstone, siltstone and shale. Mineralogically both Mississauga and Mic Mac sandstones are rich in quartz with minor amounts of feldspar and mica with sporadic occurrences of glauconite, chamosite, pyrite, iron oxides, bituminous material; accessory amounts of zircon, tourmaline, rutile and variable amounts of calcite, minor chert and clay as cementing material. Fluorescence microscopy confi rms the existence of relict hydrocarbons in these sands. Sand grain size varies from fi ne to coarse and is generally poorly sorted and the grains are subrounded to angular in shape. QmFLt, QtFL, QmFK, QpLvmLsm triangular plots for the main constituents of these sandstones, i.e., quartz, feldspar and lithic fragments show that they are quartzarenites and/or

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→