Australian Gonococcal Surveillance Programme Annual Report, 2021
Notice bibliographique
Résumé
The Australian Gonococcal Surveillance Programme has continuously monitored antimicrobial resistance in clinical isolates of Neisseria gonorrhoeae from all states and territories since 1981. In 2012, 4,718 clinical isolates of gonococci from public and private sector sources were tested for in vitro antimicrobial susceptibility by standardised methods. Variation in antibiotic susceptibility patterns were reported between jurisdictions and regions. Resistance to the penicillins and quinolones was high in all jurisdictions except the Northern Territory and Tasmania. Penicillin resistance ranged from 21% in Western Australia to 53% in Victoria. Quinolone resistance ranged from 17% in Queensland to 46% in Victoria, and the resistance was mostly high level. Decreased susceptibility to ceftriaxone (MIC 0.06-0.25 mg/L or greater) was found nationally in 4.4% of isolates, an increase from 3.2% in 2011, but lower than in 2010. To date, there has not been an isolate of N. gonorrhoeae with a ceftriaxone MIC value greater than 0.125 mg/L reported in Australia. Azithromycin susceptibility testing was performed in all jurisdictions and resistance ranged from 0.3% in the Northern Territory to 2.7% in Victoria. The highest reported azithromycin MIC value was 16 mg/L and azithromycin resistant gonococci were not detected in the Australian Capital Territory or Tasmania. Nationally, all isolates remained susceptible to spectinomycin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».