MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275676211 · doi:10.1063/1.4941559

Calculated vibrational states of ozone up to dissociation

2016· article· en· W2275676211 sur OpenAlexafffund
Steve Ndengué, Richard Dawes, Xiaogang Wang, Tucker Carrington, Zhigang Sun, Hua Guo

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesDivision of ChemistryNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaU.S. Department of EnergyChinese Academy of SciencesNational Science Foundation
Mots-clésChemistryOzoneDissociation (chemistry)Excited stateWave functionGround stateAtomic physicsPhysicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new accurate global potential energy surface for the ground electronic state of ozone [R. Dawes et al., J. Chem. Phys. 139, 201103 (2013)] was published fairly recently. The topography near dissociation differs significantly from previous surfaces, without spurious submerged reefs and corresponding van der Waals wells. This has enabled significantly improved descriptions of scattering processes, capturing the negative temperature dependence and large kinetic isotope effects in exchange reaction rates. The exchange reactivity was found to depend on the character of near-threshold resonances and their overlap with reactant and product wavefunctions, which in turn are sensitive to the potential. Here we present global "three-well" calculations of all bound vibrational states of three isotopic combinations of ozone ((48)O3, (16)O2 (18)O, (16)O2 (17)O) for J = 0 and J = 1 with a focus on the character and density of highly excited states and discuss their impact on the ozone isotopic anomaly. The calculations were done using a parallel symmetry-adapted Lanczos method with the RV3 code. Some comparisons were made with results obtained with the improved relaxation method implemented in the Heidelberg multi-configuration time-dependent Hartree code.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207