MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2275737054 · doi:10.3747/co.23.2835

Genetic Polymorphisms of Insulin-Like Growth Factor 1 and Insulin-Like Growth Factor Binding Protein 3, Xenoestrogen, Phytoestrogen, and Premenopausal Breast Cancer

2016· article· en· W2275737054 sur OpenAlexvenueno aff
Hui Li, Min Zhao, Q. Wang, L. Liu, Yana Qi, Junying Li

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineOdds ratioBreast cancerInsulin-like growth factorIGFBP3Confidence intervalInternal medicineLogistic regressionCase-control studyGenotypeEndocrinologyRisk factorOncologyCancerGrowth factorBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Previous studies suggest a combined effect of insulin-like growth factor 1 (igf-1) and igf binding protein 3 (igfbp-3) gene polymorphisms, xenoestrogen, and phytoestrogen on the igf-1 signalling pathway and serum concentrations in the igf system, which are associated with premenopausal breast cancer (bca) risk. METHODS: Between 2010 and 2012, our study recruited 140 premenopausal bca patients and 160 community-based premenopausal control subjects. Participants were surveyed about oral contraceptive (oc) use, dietary habits, and other bca risk factors. TaqMan assays were used to determine igf-1 rs1520220 and igfbp-3 rs2854744 genotypes. Daily intakes of energy-adjusted soy isoflavones (easis) were calculated by the residual method. Multivariate logistic regression was applied to estimate the adjusted odds ratios (ors) and 95% confidence intervals (cis) of the igf-1 rs1520220 and igfbp-3 rs2854744 genotypes, oc use, and intake of easis. Stratified analyses were performed to detect the gene-environment combined effect, and multivariate logistic regression was used to estimate interaction coefficients (iors) by the multiplicative model, with 95% cis. The delta method was used to calculate interaction coefficients by the additive model [relative excess risk of interaction (reri), attributable proportions of interaction (apis)] and 95% cis. RESULTS: The igf-1 and igfbp-3 genotypes, oc use, and easis were not found to be associated with bca risk (p > 0.05). Stratified analysis showed that the risk of bca was markedly increased in women carrying the igfbp-3C allele and using ocs compared with women either carrying the igfbp-3C allele or using ocs (or: 3.02; 95% ci: 1.04 to 8.79). The interaction coefficients ior, reri, and api were 4.89 (95% ci: 1.09 to 21.90), 2.42 (95% ci: -0.76 to 5.61), and 0.80 (95% ci: 0.46 to 1.67) respectively. CONCLUSIONS: The igfbp-3 rs2854744 polymorphism and oc use might synergistically increase premenopausal bca risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207