MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2275944100 · doi:10.1096/fasebj.25.1_supplement.1013.1

Endothelial CaMKIIs and their alteration in mesenteric arteries from hypertensive mice

2011· article· en· W2275944100 sur OpenAlexafffund
Chimène Charbel, Fanny Toussaint, Alexandre Blanchette, Louis Villeneuve, Jonathan Ledoux

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCummings FoundationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMesenteric arteriesImmunohistochemistryEndotheliumInternal medicineEndocrinologyGene isoformCalciumCell biologyChemistryBiologyMedicineArteryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modulation of local calcium levels appears to be an important regulatory mechanism for endothelial function. Localized spontaneous endothelial calcium oscillations have recently been described within the myoendothelial projection. Interestingly, calmodulin‐dependent protein kinase II (CaMKII) is involved in endothelial function and is characterized by its ability to decode oscillatory calcium signals into specific outcomes. The aim of this study was then to determine the activation of CaMKII by calcium pulsars in endothelial cells from mesenteric arteries and their alteration in hypertension. qPCR experiments suggest that all four CaMKII isoforms (α, β, δ and γ) are expressed in mesenteric arteries but their expression was significantly decreased (27–57%) in hypertensive animals. Immunohistochemistry confirmed that all isoforms are expressed in mesenteric endothelium and were homogeneously distributed in normotensive animals. However, hypertension is correlated with a distribution of endothelial CaMKII in clusters. Ca 2+ pulsars agonists appear to stimulate clustering of CaMKII as evidenced by immunohistochemistry. This data suggest that endothelial CaMKII is activated by Ca 2+ pulsars and that this mechanism is altered in hypertension. Supported by CIHR, FRSQ, CFI and HSFC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNitric Oxide and Endothelin Effects→Travaux en français237 207→