MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2276201120 · doi:10.1021/acs.iecr.5b01328

Characterization of a New Ionic Liquid and Its Use for CO<sub>2</sub> Capture from Ambient Air: Studies on Solutions of Diethylenetriamine (DETA) and [DETAH]NO<sub>3</sub> in Polyethylene Glycol

2015· article· en· W2276201120 sur OpenAlexafffund
Kirstin A. Doyle, Luke J. Murphy, Zoe Paula, Michael A. Land, Katherine N. Robertson, Jason A. C. Clyburne

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationEncana
Mots-clésSorbentDiethylenetriamineIonic liquidPolyethylene glycolPEG ratioChemistryMaterials scienceChemical engineeringAdsorptionOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of effective CO 2 capture technologies with low environmental impacts has been the focus of much recent research. Additionally, consideration is being given as to how CO 2 sorbent systems may be applied to small-scale CO 2 capture. After developing a useful CO 2 capture system using the simple amine diethylenetriamine (DETA), we decided to investigate how the nitrate salt of DETA, [DETAH]NO 3, with a reported high affinity for CO 2 and exhibiting many of the ideal characteristics of an ionic liquid, would compare to DETA in terms of its performance as a CO 2 sorbent. As a first step, [DETAH]NO 3 was prepared and characterized using X-ray crystallography. For the CO 2 capture studies, polyethylene glycol (PEG 200) was chosen as the solvent because of its nonreactivity toward the sorbent and CO 2 as well as its low volatility and toxicity. Solutions of both DETA and [DETAH]NO 3 in PEG 200 were found to perform optimally at a concentration of roughly 10% (v/v). [DETAH]NO 3 proved slightly better for CO 2 uptake at lower concentrations (5% v/v), while DETA performed better at higher concentrations. However, [DETAH]NO 3 was calculated to have a vapor pressure considerably lower than that of DETA over the entire temperature range studied. Both the DETA and [DETAH]NO 3 solutions could be regenerated, with no observed degradation, over several heating and cooling cycles. These results, paired with the many favorable physical characteristics of ionic liquids, make [DETAH]NO 3 a viable alternative for CO 2 capture and ideal for application in small-scale CO 2 capture from ambient air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,147
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetIonic liquids properties and applicationsTravaux en français237 207