Intracellular Ions in Salt-Sensitive Essential Hypertension: Possible Role of Calcium-Regulating Hormones
Notice bibliographique
Résumé
To study the blood pressure, ionic, and hormonal responses to chronic dietary salt loading, we measured RBC pHi, Mgi, Nai, and Cai, and compared these with serum levels of Ca-io, 1,25-D, and free levels of PHF in salt-sensitive and salt-insensitive essential hypertension subjects on low and high (200 mEq/day less than UNaV less than 50 mEq/day) dietary salt intakes. As a group, salt loading significantly increased diastolic blood pressure (7.6 +/- /3%), Nai (25.5 +/- /8%) and Cai (27.0 +/- /11%), while Mgi (-14.2 +/- 7%) and pHi (-0.03 +/- /0.01 pH units) fell. Significant changes in pHi, Cai, and Mgi occurred only in SS individuals, who also exhibited elevated levels of 1,25-D and of PHF in association with suppression of Ca-io. Altogether, the pressor response to salt was inversely related to the basal pHi (p less than 0.001), and to the degree of salt-induced suppression of Ca-io (p less than 0.001) and Mgi (p less than 0.001), while being directly related to the basal PHF (p less than 0.001) and to the salt-induced stimulation of 1,25-D (p less than 0.005). We hypothesize that elevated levels of 1,25-D and PHF coordinately shift intracellular cation levels and stimulate cellular calcium uptake from the extracellular space. As such, these calcium-regulating hormones may be responsible, at least in part, for salt-sensitive hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».