Molecular detection of chicken parvovirus in broilers with enteric disorders presenting curving of duodenal loop, pancreatic atrophy, and mesenteritis
Notice bibliographique
Résumé
Enteric disorders are an important cause of economic losses in broiler chickens worldwide. Several agents have been associated with enteric problems, such as viruses, bacteria, and parasites. In this study, broiler chickens showing signs of enteric disorders were subjected to molecular diagnosis for several viral agents and also for pathological examination for elucidating this problem. Thus, the chickens were screened for avian nephritis virus (ANV), chicken astrovirus (CAstV), avian rotavirus (ArtV), avian reovirus (AReoV), infectious bronchitis virus (IBV), fowl adenovirus group I (FAdV-1), and chicken parvovirus (ChPV). Postmortem examinations revealed a curving of the duodenal loop (J-like appearance) and intestines filled with liquid and gaseous content. Histopathological analysis of the duodenal loop showed pancreatic atrophy, acute mesenteritis, and enteritis. PCR results showed that ChPV was the sole viral agent detected in samples with lesions such as the curved duodenal loop and pancreatic atrophy. Molecular characterization of the nucleotide and deduced amino acid sequences revealed a high similarity with other strains of ChPV from Brazil, Canada, United States, Europe, and Asia. These findings suggest an association between ChPV and the development of enteritis, pancreatitis, and pancreatic atrophy, which may lead to curling of the duodenal loop. Together, these alterations may disrupt the normal functioning of the digestive system, diminishing digestion and the absorption of dietary nutrients and consequently leading to reduced weight gain, flock impairment, dwarfism, and an elevated feed conversion rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».