<p><strong>Ticks parasitizing gallinaceous birds in Canada and first record of <em>Borrelia</em> <em>burgdorferi</em>-infected <em>Ixodes pacificus</em> (Acari: Ixodidae) from California Quail</strong></p>
Notice bibliographique
Résumé
In far-western Canada, gallinaceous birds are hosts of hard ticks (Ixodida: Ixodidae) that can carry zoonotic pathogens. In this study, we collected the avian coastal tick, Ixodes auritulus Neumann, the western blacklegged tick, Ixodes pacificus Cooley & Kohls, and Ixodes spinipalpis Hadwen & Nuttall, from gallinaceous birds on Vancouver Island, British Columbia. Notably, we provide the first records of these three tick species on California Quail, Callipepla californica (Shaw), in Canada. We document the first records of I. auritulus parasitizing Sooty Grouse, Dendragapus fulginosis (Ridway). Moreover, we furnish the first report of I. spinipalpis on a quail. An I. pacificus nymph was collected from a California Quail, and it was positive for the Lyme disease bacterium, Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.) Johnson, Schmid, Hyde, Steigerwalt & Brenner. Using PCR on the nymphal extract and DNA sequencing on the borrelial amplicon, we specifically detected B. burgdorferi sensu stricto (s.s.), a genospecies pathogenic to humans and certain domestic animals. Since some ground-dwelling birds are involved in the enzootic maintenance of Lyme disease, veterinarians, wildlife rehabilitators, hunters, and health-care providers should be vigilant that gallinaceous birds may play a role in the enzootic transmission of B. burgdorferi s.l. in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,011 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».