The treatment of HCV in patients with haemoglobinopathy in Kurdistan Region, Iraq: a single centre experience
Notice bibliographique
Résumé
Various variables that might influence the rapid and sustained virological response to recombinant PEG-IFN-α-2a were explored in Iraqi HCV-infected patients with haemoglobinopathy. Forty-three patients were evaluated for the relationship between rapid virological response (RVR), IL-28B polymorphism, viral load, liver enzyme levels, blood group, ultrasound findings, or HCV genotype and the sustained virological response (SVR) achievement. The overall RVR was 55·81% while the overall SVR was 53·49%. SVR in patients that achieved RVR was 82·61% (P = 0·0004). A significant association was found between initial alanine transaminase levels and viral load with SVR achievement (P = 0·025) and (P = 0·004), respectively. Thirty-two (74%) out of 43 of our samples were host genotyped at the IL-28B locus as CC, a significant association was found between CC group and SVR achievement (P = 0·04). Of our samples, 23/43 (53%) were typed as HCV genotype 4, 10/43 (23%) as genotype 1, 9/43 (20·9%) as genotype 3 and 1/43 (2·3%) as genotype 2. A significant association was found between genotype 3 and SVR achievement (P = 0·006). Multivariate analysis showed that only RVR achievement independently associated with SVR in the Iraqi population (P = 0·00). These results can be used to classify the patients requiring the more expensive new direct-acting antiviral drugs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».