Self-reported health status and lifestyle behaviours of the residents of the Town of Fort Erie, Ontario, as related to the Canadian Community Health Survey
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this cross sectional survey design was to examine self-reported \nhealth status and lifestyle behaviours of the residents of the Town of Fort Erie, Ontario, \nas related to the Canadian Community Health Survey. Using a mail-out survey, entitled \nthe Fort Erie Survey of Health (FESH), a probability cluster sampling technique was used \nto measure self-reported health status (present health, health conditions, health \nchallenges, functional health limitations) and lifestyle behaviour (smoking, alcohol use, \ndrug use, physical activity, fruit and vegetable consumption, body weight, and gaming). \nEach variable was described and analyzed in relation to socio-economic variables, age \nand gender. The findings from this study were compared to the Canadian Community \nHealth Survey 2000/2001. Overall, 640 surveys were completed. The majority of Fort \nErie residents rated their present health as good and were satisfied with their overall \nhealth and quality of life. The main chronic conditions reported were arthritis, back pain \nand heart disease. Other main health problems reported were vision, sleeping and chronic \npain. Overall, 14.6% smoke; 58.8% engaged in physical activity either occasionally or \nnever as opposed to regularly engaging in physical activity; 52.1% did not eat the \nrequired daily fruits and vegetables; and 40.0% were in the overweight category. Persons \nwho practiced one healthy lifestyle behaviour were more likely to practice other healthy \npromoting behaviours. Therefore, health promotion programs are best designed to \naddress multiple risk factors simultaneously. The ffiSH was generally consistent with the \nCanadian Community Health Survey in the overall findings. A small number of \ninconsistencies were identified that require further exploration to determine if they are \nunique to this community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle