Mechanisms of osteoblastic MG‐63 cell contraction and mRNA expression in stress‐relaxed collagen gels
Notice bibliographique
Résumé
Culture of osteoblast‐like MG‐63 cells within collagen gels results in the generation of intrinsic stress. Release of the gels from attachment results in contraction and significantly enhanced MMP‐1, MMP‐3, and α2 integrin mRNA levels. To understand the role of cytoskeletal elements and signaling pathways involved in contraction and gene expression, MG‐63 cells were cultured in collagen gels for 24 hours, released, and then immediately treated with cytoskeletal depolymerization agents or kinase inhibitors. Contraction was measured, RNA isolated, and real‐time PCR analysis was performed. The results showed that: (1) cytochalasin D treatment (microfilaments) inhibited contraction and depressed MMP‐1, MMP‐3, and α2 mRNA levels; (2) Nocodazole treatment (microtubules) enhanced early contraction and elevated mRNA levels for MMP‐3; (3) ROCK inhibitor treatment (Y27632) inhibited contraction and depressed MMP‐3 and α2 integrin mRNA levels; (4) the ERK1/2 inhibitor, U0126, did not affect contraction, but depressed MMP‐1, MMP‐3, and α2 mRNA mRNA levels; and (5) treatment with the p38 MAP kinase inhibitor SB203580 was ineffective. These results suggest that collagen gel contraction and gene expression is dependent on the tensegrity balance between microfilaments and microtubules, and the ROCK pathway, while gene expression but not contraction is also dependent on the ERK1/2 MAP kinase pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».