Notice bibliographique
Résumé
We present a dynamical proof of the well-known fact that the Néron–Tate canonical height (and its local counterpart) takes rational values at points of an elliptic curve over a function field $k=\mathbb{C}(X)$ , where $X$ is a curve. More generally, we investigate the mechanism by which the local canonical height for a map $f:\mathbb{P}^{1}\rightarrow \mathbb{P}^{1}$ defined over a function field $k$ can take irrational values (at points in a local completion of $k$ ), providing examples in all degrees $\deg f\geq 2$ . Building on Kiwi’s classification of non-archimedean Julia sets for quadratic maps [Puiseux series dynamics of quadratic rational maps. Israel J. Math.201 (2014), 631–700], we give a complete answer in degree 2 characterizing the existence of points with irrational local canonical heights. As an application we prove that if the heights $\widehat{h}_{f}(a),\widehat{h}_{g}(b)$ are rational and positive, for maps $f$ and $g$ of multiplicatively independent degrees and points $a,b\in \mathbb{P}^{1}(\bar{k})$ , then the orbits $\{f^{n}(a)\}_{n\geq 0}$ and $\{g^{m}(b)\}_{m\geq 0}$ intersect in at most finitely many points, complementing the results of Ghioca et al [Intersections of polynomials orbits, and a dynamical Mordell–Lang conjecture. Invent. Math.171 (2) (2008), 463–483].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».