MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2276735117 · doi:10.14288/1.0094722

The application of economic impact analysis: a case study of Fraser Port

2009· article· en· W2276735117 sur OpenAlexaboutno aff
Sinclair Tedder

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPort (circuit theory)Economic impact analysisEconomic analysisEconomicsComputer scienceEngineeringClassical economicsMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this thesis is twofold: first, to review the literature on economic impact analysis in general, and port-economic impact literature in particular; and second, to use this background to undertake an economic impact assessment. The case study for this thesis is Fraser Port, which is located along the lower reaches of the Fraser River in British Columbia's Lower Mainland metropolitan region. The port is administered by the Fraser River Harbour Commission. This thesis is about production, people, and the economic significance of Fraser Port. This thesis is not an analysis of economic impact theory, but a review and application of port impact identification techniques. All data and impacts presented relate to 1992. Ports perform a necessary function in a nation's trading system by providing a transshipment connection between land and water modes of transport. As such, the port is strategically connected to the production of the many goods passing through its facilities. For this thesis, the impact of the various commodities passing through the port is termed port-associated. The port also manifests its presence through its daily operations and generates numerous employment opportunities both within and beyond the confines of the waterfront. The economic impact driven by this activity is termed port-industry and most closely reflects the impact of the working waterfront. To complete the impact assessment of the port-industry category, a survey was undertaken to collect sales revenue and employment information. This data was then aggregated into specific industry sectors and a total economic impact was estimated using appropriate economic multipliers. The result was a picture of direct, indirect, and induced activity resulting from the daily operations of the port. The port-associated category was assessed in a slightly different manner. The value of each cargo was determined and, where appropriate, was assessed for the economic activity related to its production. This activity is not generated by the port, but is associated with Fraser Port through the use of its transshipment services. The results of the assessment reveal that the port-industry category generates approximately one quarter of a billion dollars of provincial gross domestic product (GDP). This led to a total GDP impact across Canada of close to $275 million. Employment amounted to about 2,113 full-time equivalent positions in B.C. and nearly 3,400 across Canada. In 1992, the total value of import and export cargo passing through Fraser Port was approximately $6.1 billion, $3.8 billion of which was international imports. The remainder, $2.3 billion, was made up of domestic outbound and inbound cargoes, and international exports. It is important to recognize that these two categories of port activity are measures of different effects. The results of the port-industry and port-associated categories should not be added to produce a total Fraser Port impact. Adhering to this recommendation will ensure that the figures, and thus Fraser Port, will not be misrepresented to the public.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetGlobal Energy and Sustainability Research→Travaux en français237 207→