Notice bibliographique
Résumé
>3tudy of reformation theology has drawn increased attention to the contexts of writers on difficult issues such as free will and predestination.In isolated passages, substantive differences between writers on such issues may seem elusive; often, similar interpretations of key scriptural texts obscure import- ant shifts in focus and emphasis.^Onecrucial context is the writer's concep- tion of law in its civil, Hebraic, Mosaic, and Christian forms; discussions of law, especially important in Western Christianity, focus attention on the possibility and limit of liberty and therefore on the question of voluntary action.John Colet, who died just two years after Luther posted the ninety-five theses, addresses issues concerning human and divine law in commentaries on Paul's epistles and treatises on the mystical body, the sacraments, and Dionysian ontology and ecclesiology.In part Colet' s concept of law reflects interests associated with the via moderna and the influence of Augustine's anti-Pelagian tracts.It adumbrates issues central to the reformation, including the terms of God's covenant or pactum^the power of the instrumental grace, and the priority of God's external judgment in justification; and it reflects nominalist interests in the historical continuity of fiducial justification from Abraham to Christ and a view of moral strife that culminates in spiritual perfection.^Colet'sviews combine the via moderna's emphasis on the interiority of justification with Neoplatonic views of actio drawn from fif- teenth-century Italians.These in turn draw on a second, idealistic form of Augustinianism rooted in De civitate dei and De Trinitate and confirmed in the Eastern tradition.This strain particularly values the Neoplatonic principle of unity expressed in figures such as the heavenly city and the corpus of the church, and it provides a rationale for the contingency of multiple and varied beings.^Pragmatically,Colet's theory of law, unlike Luther's, strongly supports the value of canonic law at the expense of its civil counterparts; unlike Thomas More, however, Colet undercuts the value of all law by Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme, XXVIII, 1 (1992) 57
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».