MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2276873431 · doi:10.1016/j.jsxm.2015.12.033

Androgens and Female Sexual Function and Dysfunction—Findings From the Fourth International Consultation of Sexual Medicine

2016· review· en· W2276873431 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research Council
Mots-clésSexual medicineSexual functionFemale sexual dysfunctionSexual dysfunctionPsychologyClinical psychologyMedicineGynecologyPsychiatryPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Androgens have been implicated as important for female sexual function and dysfunction. AIM: To review the role of androgens in the physiology and pathophysiology of female sexual functioning and the evidence for efficacy of androgen therapy for female sexual dysfunction (FSD). METHODS: We searched the literature using online databases for studies pertaining to androgens and female sexual function. Major reviews were included and their findings were summarized to avoid replicating their content. MAIN OUTCOME MEASURES: Quality of data published in the literature and recommendations were based on the GRADES system. RESULTS: The literature supports an important role for androgens in female sexual function. There is no blood androgen level below which women can be classified as having androgen deficiency. Clinical trials have consistently demonstrated that transdermal testosterone (T) therapy improves sexual function and sexual satisfaction in women who have been assessed as having hypoactive sexual desire disorder. The use of T therapy is limited by the lack of approved formulations for women and long-term safety data. Most studies do not support the use of systemic dehydroepiandrosterone therapy for the treatment of FSD in women with normally functioning adrenals or adrenal insufficiency. Studies evaluating the efficacy and safety of vaginal testosterone and dehydroepiandrosterone for the treatment of vulvovaginal atrophy are ongoing. CONCLUSION: Available data support an important role of androgens in female sexual function and dysfunction and efficacy of transdermal T therapy for the treatment of some women with FSD. Approved T formulations for women are generally unavailable. In consequence, the prescribing of T mostly involves off-label use of T products formulated for men and individually compounded T formulations. Long-term studies to determine the safety of T therapy for women and possible benefits beyond that of sexual function are greatly needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,933
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle