Further studies on the focal mechanism and source rupture process of the 2012 Haida Gwaii, Canada, 7.8 moment magnitude earthquake
Notice bibliographique
Résumé
The 28 October 2012 Haida Gwaii, British Columbia, Canada, earthquake with a moment magnitude (MW) of 7.8 occurred along an east-dipping poorly known thrust fault beneath the Queen Charlotte Terrace. It was the largest thrust event ever recorded in this dominated by strike-slip motion region. We studied the focal mechanism and the source rupture process for the event. The retrieved geometric parameters of the fault plane were a strike of 329°, dip of 24°, and slip of 114°. The isotropic moment was negative, and its value was about one-fifth of the total seismic moment released. The earthquake ruptured an area of about 160 km × 60 km, and major slip occurred in an area of about 100 km × 60 km. The maximum slip was about 5.8 m. The slip distribution on the fault plane was highly heterogeneous, with four slip patches. The main slip lay on a large zone above the hypocentre to the sea floor. The maximum and average stress drops calculated using the Brune model were 16.5 and 4.6 MPa, respectively. The major rupture occurred about 10 s after the rupture initiation, and lasted about 25 s. During a subducting earthquake, the leading edge of the overriding plate is assumed to spring seaward and upward, while the landward portion is assumed to extend and drop down, and the generated rapid motions set off a tsunami. The falling-down process seems to be consistent with a negative isotropic moment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».