MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2277091242 · doi:10.1016/j.cpc.2016.02.013

Reaction Mechanism Generator: Automatic construction of chemical kinetic mechanisms

2016· article· en· W2277091242 sur OpenAlexfundno aff
Connie W. Gao, Joshua W. Allen, William H. Green, Richard H. West

Notice bibliographique

RevueComputer Physics Communications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesQueen's UniversityU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésMechanism (biology)Generator (circuit theory)Kinetic energyComputer scienceStatistical physicsClassical mechanicsPhysicsThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction Mechanism Generator (RMG) constructs kinetic models composed of elementary chemical reaction steps using a general understanding of how molecules react. Species thermochemistry is estimated through Benson group additivity and reaction rate coefficients are estimated using a database of known rate rules and reaction templates. At its core, RMG relies on two fundamental data structures: graphs and trees. Graphs are used to represent chemical structures, and trees are used to represent thermodynamic and kinetic data. Models are generated using a rate-based algorithm which excludes species from the model based on reaction fluxes. RMG can generate reaction mechanisms for species involving carbon, hydrogen, oxygen, sulfur, and nitrogen. It also has capabilities for estimating transport and solvation properties, and it automatically computes pressure-dependent rate coefficients and identifies chemically-activated reaction paths. RMG is an object-oriented program written in Python, which provides a stable, robust programming architecture for developing an extensible and modular code base with a large suite of unit tests. Computationally intensive functions are cythonized for speed improvements. Program title: RMG Catalogue identifier: AEZW_v1_0 Program summary URL:http://cpc.cs.qub.ac.uk/summaries/AEZW_v1_0.html Program obtainable from: CPC Program Library, Queen’s University, Belfast, N. Ireland Licensing provisions: MIT/X11 License No. of lines in distributed program, including test data, etc.: 958681 No. of bytes in distributed program, including test data, etc.: 9495441 Distribution format: tar.gz Programming language: Python. Computer: Windows, Ubuntu, and Mac OS computers with relevant compilers. Operating system: Unix/Linux/Windows. RAM: 1 GB minimum, 16 GB or more for larger simulations Classification: 16.12. External routines: RDKit, Open Babel, DASSL, DASPK, DQED, NumPy, SciPy Nature of problem: Automatic generation of chemical kinetic mechanisms for molecules containing C, H, O, S, and N. Solution method: Rate-based algorithm adds most important species and reactions to a model, with rate constants derived from rate rules and other parameters estimated via group additivity methods. Additional comments: The RMG software package also includes CanTherm, a tool for computing the thermodynamic properties of chemical species and both high-pressure-limit and pressure-dependent rate coefficients for chemical reactions using results from quantum chemical calculations. CanTherm is compatible with a variety of ab initio quantum chemistry software programs, including but not limited to Gaussian, MOPAC, QChem, and MOLPRO. Running time: From 30 s for the simplest molecules, to up to several weeks, depending on the size of the molecule and the conditions of the reaction system chosen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0650,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations831
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Physics CommunicationsMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207